2014-08-12 06:31:25
當(dāng)藝術(shù)展與“裸體”聯(lián)系在一起時(shí),除了帶給觀眾眼球效應(yīng)外,還能帶來(lái)什么其他效應(yīng)?昨日,北京現(xiàn)在畫(huà)廊內(nèi),藝術(shù)家周潔因在自己為期36天的個(gè)展上裸睡,從而引發(fā)高度關(guān)注。雖然策展人對(duì)此次藝術(shù)展覽盡量避免“噱頭”詞語(yǔ),但面對(duì)目前不太景氣的藝術(shù)展覽市場(chǎng)來(lái)說(shuō),如何能夠繼續(xù)完成盈利,才是策展機(jī)構(gòu)需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。
說(shuō)到此次展覽舉辦初衷,策展人杭春曉向北京商報(bào)記者表示,以往的展覽,都是將藝術(shù)作品的最終形態(tài)直接呈現(xiàn)在大眾面前,而很少會(huì)關(guān)注到藝術(shù)家的創(chuàng)作過(guò)程,“我們希望通過(guò)對(duì)藝術(shù)家創(chuàng)作過(guò)程的展現(xiàn),可以讓大眾了解、體驗(yàn)到藝術(shù)品是怎樣被創(chuàng)作出來(lái)的,以及在此過(guò)程中,藝術(shù)家本身所需要面對(duì)的問(wèn)題,甚至是創(chuàng)作本身給她帶來(lái)的痛苦。但這并非是一場(chǎng)行為藝術(shù)”。
杭春曉坦言,展覽的最初策劃階段,團(tuán)隊(duì)成員也曾考慮到“裸睡”對(duì)于展覽本身造成的影響,但既然是完整地再現(xiàn)藝術(shù)家的創(chuàng)作過(guò)程,就應(yīng)該尊重她最真實(shí)的創(chuàng)作習(xí)慣、生活習(xí)慣。 “通訊技術(shù)快速發(fā)展的今天,公眾所接受到的信息都是碎片化的,而這也導(dǎo)致了許多人對(duì)于此次展覽的誤讀,當(dāng)展覽越來(lái)越接近尾聲,展覽本身所值得去探討、思考的東西也會(huì)越來(lái)越多,而絕非現(xiàn)階段大家所看到的這樣簡(jiǎn)單。”
不過(guò),面對(duì)每年在全國(guó)舉辦的各種藝術(shù)展覽不勝枚舉,能否快速博取影響力也成為很多企業(yè)的課題。對(duì)此次展覽是否“噱頭”更多,某畫(huà)廊負(fù)責(zé)人王先生直言:“首先,藝術(shù)展覽的盈利渠道相對(duì)單一,主要依賴(lài)于展出作品的銷(xiāo)售;其次,如果藝術(shù)家自身沒(méi)有太大名氣,展覽要想實(shí)現(xiàn)盈利簡(jiǎn)直太難了。所以前期依靠噱頭來(lái)博關(guān)注,也是無(wú)奈之舉,可以理解。”在其看來(lái),周潔這樣類(lèi)似于行為藝術(shù)的展覽,則可以通過(guò)全記錄影像、照片等衍生品實(shí)現(xiàn)收益。
藝術(shù)展覽要想走入大眾視野,難道真的只能依靠“噱頭”二字來(lái)求突圍嗎?藝術(shù)評(píng)論家夏彥國(guó)認(rèn)為,從藝術(shù)層面來(lái)看,無(wú)論是藝術(shù)家,還是藝術(shù)品,都需要有屬于自己的藝術(shù)思想表達(dá),沒(méi)有必要去迎合觀眾、迎合市場(chǎng)。然而,在娛樂(lè)化時(shí)代的當(dāng)下,藝術(shù)展覽一旦有了噱頭,就會(huì)利于信息的傳播。但噱頭不是藝術(shù)展覽的核心,需要有能夠引發(fā)人們思考的部分。
“在過(guò)去,人們獲取藝術(shù)展覽的信息渠道相對(duì)單一。但隨著手機(jī)微信、微博的快速普及,人們得到的信息量越來(lái)越大,藝術(shù)展覽也越來(lái)越重視自身宣傳。但好的宣傳應(yīng)該是良性的,通過(guò)個(gè)性的展現(xiàn)來(lái)贏得受眾與市場(chǎng)的關(guān)注。而不是依靠噱頭。” 夏彥國(guó)如是說(shuō)。