最近看到一個(gè)訪談?wù)劦?ldquo;出版業(yè)衰退是從出版社不做出版開始的”,深有感觸。傳統(tǒng)出版社的優(yōu)勢在于“內(nèi)容創(chuàng)新和版權(quán)方面的積淀”,如果拋開自己的優(yōu)勢,“不把錢花在請作者喝酒,而是花在請地產(chǎn)商喝酒”,出版社實(shí)際已經(jīng)向衰退邁進(jìn)。
展覽行業(yè)呢?跨國展覽公司都在強(qiáng)調(diào)展覽的新業(yè)務(wù)開發(fā)(BD和NBD),而我們呢?似乎談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng)比談?wù)撜褂[項(xiàng)目開發(fā)和運(yùn)營管理更受圈內(nèi)人士的歡迎。
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)與會展行業(yè),圈內(nèi)討論的焦點(diǎn)大致有以下幾個(gè):一是虛擬展會;二是“展覽4.0”;三是展覽“互聯(lián)網(wǎng)+”、O2O;四是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“跨界”和對傳統(tǒng)展覽的“顛覆”。
虛擬展會實(shí)際上是十幾年前國際展覽界的話題。十多年過后,至少在國際展覽業(yè)的圈子內(nèi),大家的認(rèn)識基本趨于一致,虛擬展會漸漸不成為其話題。而在我們國家,國務(wù)院還在發(fā)文提倡發(fā)展虛擬展會,不只是后知后覺!
與虛擬展會替代傳統(tǒng)展會的觀點(diǎn)不同,“展覽4.0”不否定傳統(tǒng)展會,但認(rèn)為未來展覽會的商業(yè)模式會發(fā)生根本的改變,展會將會學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)的模式,企業(yè)將不通過展位費(fèi)盈利,而是通過將客戶和數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化所產(chǎn)生的價(jià)值來盈利。
“展覽4.0”的問題在于,展位費(fèi)變成零之后,其客戶和數(shù)據(jù)資源到底有多大價(jià)值,如何轉(zhuǎn)化成實(shí)際價(jià)值來為企業(yè)創(chuàng)造利潤?一種商業(yè)模式僅僅靠推導(dǎo)是不行的,需要經(jīng)得起市場的檢驗(yàn)。對企業(yè)來說,它意味著生與死,絕不是說一說那么簡單。因?yàn)闆]有得到驗(yàn)證,這種模式的最大風(fēng)險(xiǎn)在于缺乏清晰的實(shí)現(xiàn)路徑,有可能永遠(yuǎn)無法落地。
“互聯(lián)網(wǎng)+”、O2O和“展覽4.0”一樣,都缺乏清晰的實(shí)現(xiàn)路徑,似是而非,在實(shí)踐上指導(dǎo)意義不大。
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)企業(yè)“跨界”搶展覽行業(yè)生意的問題,我們應(yīng)該怎么看?
從動機(jī)上看,這種可能性幾乎不存在,這是由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的本質(zhì)即商業(yè)模式?jīng)Q定的。目前,資本追逐的網(wǎng)絡(luò)商業(yè)模式通常體現(xiàn)為通過大量資本的投入,對客戶進(jìn)行“補(bǔ)貼”,增加流量即客戶數(shù)量,并促進(jìn)客戶消費(fèi)習(xí)慣的形成。按照這種模式,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從線上O2O走到線下,目的絕不是拓展線下業(yè)務(wù)模式,實(shí)現(xiàn)線下利潤,而是為了再次O2O,即將線下積累的客戶資源導(dǎo)回線上,即所謂的O2O2O。前些年就有展覽公司擔(dān)心阿里巴巴進(jìn)入線下展會市場搶生意,現(xiàn)在看來阿里巴巴根本沒有這個(gè)意圖,其根源還是在于商業(yè)模式。網(wǎng)絡(luò)公司進(jìn)入會展行業(yè),不是不能為,而是不愿為。對于網(wǎng)絡(luò)公司“跨界”搶展覽的生意,筆者更傾向于把它看成是展覽行業(yè)的“自作多情”。網(wǎng)絡(luò)公司如果拋棄自己的主體業(yè)務(wù),把線下辦展當(dāng)主營業(yè)務(wù),屬于舍本逐末,把自己當(dāng)成了展覽公司。而投資一個(gè)展覽公司,根本不可能是網(wǎng)絡(luò)背后的資本的意愿。
解決了動機(jī)的問題還不夠,從商業(yè)模式上解決能不能的問題才更為重要。那么,網(wǎng)絡(luò)企業(yè)是否有可能通過其自身資源,采取比如免費(fèi)的手段,對線下展覽進(jìn)行模式上的“顛覆”?筆者認(rèn)為,決定性的因素在于網(wǎng)絡(luò)公司與展覽的客戶群體是否重合。
目前,B2B電子商務(wù)還沒有很好的成功案例,包括阿里巴巴。成功的電子商務(wù)主要集中在終端消費(fèi)者業(yè)務(wù),即B2C業(yè)務(wù),與B2B展覽會的客戶群體重疊率很低。B2B展會的價(jià)值在于它能夠很好地服務(wù)貿(mào)易企業(yè)。對此,有興趣的同仁可以參見筆者之前的文章——《唱衰傳統(tǒng)展會沒有依據(jù)》。此文章闡述了B2B展會不可能被網(wǎng)絡(luò)業(yè)態(tài)替代的原因,在此不再贅述。實(shí)際上,只要我們?nèi)プ鲆粋€(gè)參展商調(diào)查,問一問他們是否在線上做生意,即可一目了然??傊瑥目蛻糍Y源的角度看,網(wǎng)絡(luò)公司介入傳統(tǒng)展覽業(yè)務(wù),對B2C展會也許會有一定影響,但絕無顛覆B2B展會的可能。
很多人熱衷談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng)是因?yàn)樗麄儽в幸粋€(gè)觀點(diǎn),認(rèn)為展覽太傳統(tǒng)了,遲早要被顛覆。在筆者看來,不是傳統(tǒng)的就一定會被顛覆。滴滴、Uber將顛覆出租行業(yè),因?yàn)槌鲎庑袠I(yè)問題太多,壟斷、服務(wù)差,滿足不了人們的需求;以淘寶網(wǎng)店為代表的電子商務(wù)也在顛覆實(shí)體店,因?yàn)閷?shí)體店成本高,產(chǎn)品成本背離了價(jià)值?;ヂ?lián)網(wǎng)會因?yàn)槟愕男袠I(yè)資源錯(cuò)配、因?yàn)槟阈畔?yán)重不對稱而顛覆你,因?yàn)閴艛?、管制和其它原因造成的低效而顛覆你,因?yàn)槟愕膬r(jià)格脫離價(jià)值而顛覆你,而絕不是因?yàn)槟銈鹘y(tǒng)而顛覆你。
今天,中國展覽總的數(shù)量已經(jīng)超過了歐洲和美國。從量的角度看,我們早就是展覽大國。中國展覽行業(yè)最大的問題已經(jīng)不再是數(shù)量和面積的增長,如何實(shí)現(xiàn)從數(shù)量到質(zhì)量的轉(zhuǎn)變,如何提高展會質(zhì)量才是當(dāng)下必須面對的挑戰(zhàn)。而提升展會質(zhì)量不在于“互聯(lián)網(wǎng)+”、不在于尋找新模式,而在于扎扎實(shí)實(shí)地做好基礎(chǔ)工作,在如何通過提升買家的數(shù)量和質(zhì)量方面下“笨”功夫,在如何通過為客戶創(chuàng)造良好的體驗(yàn)提升買賣雙方的談判效率方面做實(shí)事兒。中國展覽的問題不是太傳統(tǒng),而是在傳統(tǒng)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有做到極致。我們要時(shí)刻提醒自己,距離德國人精益求精的辦展作風(fēng)差距有多遠(yuǎn)?我們是不是連傳統(tǒng)數(shù)據(jù)都沒有分析好、利用好,就在談大數(shù)據(jù)?我們有沒有像日本企業(yè)那樣,如對待參展商一樣對待觀眾邀請?
在展覽業(yè)最發(fā)達(dá)的德國,很少聽到展覽和互聯(lián)網(wǎng)的話題;全球最大的展覽公司——勵(lì)展,據(jù)說其也十分堅(jiān)信面對面交流的價(jià)值,在努力開拓新的市場。對“互聯(lián)網(wǎng)+”、O2O、互聯(lián)網(wǎng)對展覽的“跨界”和“顛覆”等問題,我們的展覽圈最熱衷,原因不外乎以下幾點(diǎn):對于一些喜歡“微言大義”的人,談互聯(lián)網(wǎng)是一種展示自己前瞻性的時(shí)髦;還有人看到了互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)大,但犯了“燈下黑”的錯(cuò)誤,對實(shí)體展覽的內(nèi)在價(jià)值缺乏深入的思考和認(rèn)識;還有就是一些渴望快速成功的展覽企業(yè),抱有取巧心理,企盼通過一種新的商業(yè)模式一舉實(shí)現(xiàn)彎道超車。這些都是中國展覽界整體浮躁的表現(xiàn)。對于很多展覽企業(yè)而言,這些討論在某種意義上甚至有可能是一劑“毒藥”。之所以這么說,是因?yàn)樗鼤屍髽I(yè)忽視追求展覽的核心價(jià)值,鄙視踏實(shí)辦展的“笨”功夫。
當(dāng)然,展覽企業(yè)需要積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,利用好互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)工具。不過,這絕不意味著放棄傳統(tǒng)做法,因?yàn)樵诠P者看來,即使是所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維也無非是一些傳統(tǒng)商業(yè)理念換了一種說法而已,傳統(tǒng)的理念和商業(yè)價(jià)值觀從來就沒有離開過我們。比如說“極致”,德國制造、日本制造,幾十年來哪個(gè)不是在力求極致?平臺思維,展覽就是最古老的平臺,十二到十三世紀(jì)德國中部弗蘭克尼亞王國的集市早就在踐行平臺思維;至于用戶思維,專注、口碑都沒有脫離傳統(tǒng)商業(yè)理念的范疇。
很多人誤將垃圾展會之間互相競爭造成的個(gè)別展覽的不景氣當(dāng)成是展覽業(yè)的不景氣,將部分展會的衰落當(dāng)成展覽業(yè)被顛覆的理由。其實(shí),在任何行業(yè),優(yōu)勝劣汰都是規(guī)律。你的展會質(zhì)量不提高,網(wǎng)絡(luò)公司不來顛覆你,別的展覽公司也會來顛覆你。中國展覽公司的核心問題不在于沒有新模式,而在于能不能在為參展企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值方面下“笨”功夫,能不能做好自己!( 來源:中國貿(mào)易報(bào))
(作者系北京圣訊文化發(fā)展有限公司總經(jīng)理、青島海名會展集團(tuán)顧問)